A ação do ministro André Mendonça, contra o seu colega de Supremo Tribunal Federal, Alexandre Moraes gera críticas dentro do STF e de juristas, que enxergam motivação política neste novo vazamento de dados da investigação do caso Dark Horse.

Ouvido pelo site Brasil de Fato o advogado e cientista político Jorge Folena pondera que a notícia ter vindo a público nesse momento é algo, no mínimo, estranho.

“Me causou preocupação surgir no curso da campanha eleitoral. E também a forma com que o ministro André Mendonça fez com que isso chegasse ao público. Não é uma forma usual. O ministro está querendo se colocar acima de tudo e de todos, inclusive criando constrangimentos ao tribunal”, avalia.

Folena avalia que a atuação de Mendonça se assemelha à do chefe da investigação e mesmo ao promotor do caso. Ele compara a postura do ministro à do ex-juiz Sérgio Moro. “Passou por cima do regimento interno do tribunal”, critica. “O juiz não pode investigar, o juiz não pode mandar processar. O que André Mendonça está querendo fazer é desgastar a figura do PGR e ele conduzir, ele dizer o que precisa ser feito ou não. Nós já vimos isso no passado no Brasil. E hoje vemos quem é Sérgio Moro, essa figura deplorável que rasgou a Constituição com objetivo ideológico”, argumenta.

or fim, o advogado também considera que todo o cenário favorece a candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), já que Moraes é uma figura bastante vinculada à condenação aos golpistas. “É uma interferência gigantesca no processo eleitoral e também alivia a barra dos condenados do 8 de janeiro, passando a ideia pública de que o julgamento foi uma perseguição política”, conclui.

Ministros do STF criticam Mendonça

No STF há também o mesmo entendimento de que André Mendonça, que foi indicado ao STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) age com motivação política nos vazamentos constantes que tem feito.

Na sua coluna no jornal O Globo, a jornalista Bela Megale ouviu ministros do Supremo e o entendimento de muitos é que “a cerca de um mês das eleições, os magistrados que apoiam Moraes passaram a defender, nos bastidores, que as decisões de Mendonça sobre as mensagens trocadas entre Vorcaro e seu colega de corte teriam como pano de fundo um feito político”.

Segue Megale:

“Para esses magistrados, o pedido feito por Mendonça na semana passada teria, entre seus objetivos, gerar um novo fato político em meio às eleições. O grupo avalia que, ao atingir a credibilidade de Moraes com a divulgação das mensagens, o principal algoz do bolsonarismo é alvejado, fortalecendo os candidatos que fazem das críticas ao STF sua bandeira”.

De acordo com a jornalista, os ministros dizem em reservado que a situação é, no mínimo, “constrangedora” para Moraes, mas afirmam que a melhor defesa do ministro é destacar que Vorcaro foi preso e que as investigações estão avançando a todo vapor.

 

Com informações do BdF e O Globo